Appunti con sottofondo blues
Istantanee della vita accompagnate dal blues (con sconfinamenti nel rock e talvolta nel pop). Il sottofondo c'e' finché non mi arrestano.


irresponsabilmente postato da zanocom alle ore 13:25
venerdì, 19 ottobre 2007

Non ricordo bene se questo DDL era nel programma dell'Unione oppure se rientrava tra le priorità del pd.

Il tempo per regolamentare il conflitto di interessi non c'era.

Non c'era poi tempo per cambiare legge elettorale.

Non c'era tempo per abrogare le leggi ad personam.

Non c'era tempo per i parlamentari condannati.

Non c'era tempo per i pacs.

Però hanno trovato il tempo di pensare questa cosa.

 

Per la nostra Libertà ovviamente.
MI domando se in caso di protesta dei cittadini stiano pensando a una soluzione stile G8 oppure se preferiscono il metodo Tien An Men.

_ Permalink
commenti (7)
Commenti
#1   19 Ottobre 2007 - 16:23
 
Credo che mi abbiano insgenato un diverso concetto di libertà, perchè altrimenti non mi spiego questa discrepanza.
s.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sagami

#2   19 Ottobre 2007 - 16:44
 
Ho la sensazione che sia proprio un bel provvedimento punitivo in risposta al vaffanculo day.

Che tristezza.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zanocom

#3   19 Ottobre 2007 - 16:52
 
come sostengo da tempo, siamo la prima democrazia dittatoriale.
l'alternanza serve solo a realizzare gli obiettivi con più efficacia, ma ormai non cambia nulla.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ValerioT

#4   19 Ottobre 2007 - 19:45
 
Sono senza parole...spero che il decreto non passi.

Alla faccia della libertà...

Sono amareggiato. :-(

Enzo85
utente anonimo

#5   21 Ottobre 2007 - 11:42
 
ciao, sto organizzando una raccolta firme contro il DDL.

Il link è questo: http://www.firmiamo.it/nointernettax

Se ti va di firmare o di dare una mano a far girare la voce...

Sara
utente anonimo

#6   22 Ottobre 2007 - 08:26
 
Sì, Zano, è fin troppo palese. Hanno mascherato da riforma dell'editoria un provvedimento per non farsi sbeffeggiare da Grillo. Siamo messi male... da una parte folle che rinunciano ad usare il loro cervello, facendosi prestare quello sotto una famosa zazzera ricciuta, dall'altra una classe politica tanto inetta (e in malafede) da non trovare di meglio per liberarsi del Beppe che randellare i blog.

Però... a parte Prodi e Levi (suppongo), qualcuno di loro ha un blog. Come Fioroni. E allora si rivede tutto.

Un dettaglio ancora più sporco, ancora più in malafede è il punto del disegno di legge in cui si specifica che i prodotti discografici e audiovisivi non sono soggetti a tale legge... non credo sia un'altruistica idea per incoraggiare bluesman come Francesco Garolfi...

Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente wilcoyote

#7   22 Ottobre 2007 - 08:42
 
teniamoci pronti per la mobilitazione generale. Non ci riusciranno mai se noi lotteremo con ogni mezzo.
utente anonimo

Commenti
_ commenti (7)(popup)
categoria : cattivi esempi